对那些认为自己的数据中心足够完美的用户来说，应该从本文中获得启迪。虽然你可能无法实现期望中的尽善尽美，但你可以改变数据中心管理的方法。管理一个庞大的计算系统并不是件容易的任务，但是通过更好的管理和适宜的规划能减少工作的繁琐和麻烦。以下是数据中心管理中应该避免的十大错误。
1.虚拟化部署不足
如果你管理的数据中心还没有部署虚拟化来节约金钱，那么显然你是落伍了。虚拟化技术能帮助你节约寸土寸金的机架空间。虚拟化还可以为那些不存在系统节约额外的制冷，能耗和服务费用。
2.没有使用云计算
与虚拟化技术类似，云计算要求你掌握公司或者用户的实际能力。亚马逊在线能提供适合随需能力需求的灵活性和扩展性。举例来说，使用 Canonical公司的Ubuntu Linux Server Edition，你可以创建自己的私有云或者动态调整亚马逊在线的弹性计算云。
3.设计缺陷
数据中心的设计缺陷很难被避免，但是重新设计要比重头再建要便宜的多。一座有20年历史的数据中心看起来依然光鲜，但是已经不再符合当下的环保标准。你必须重新设计数据中心的电力设备来满足刀片系统的需求。你可能还得重新更换老化的制冷系统等，因为当下的服务器比他们上一代产品的制冷环境要求更高，效率也更高。
4.扩展性局限
"640K的随机存储器对于任何人来说都足够了"我们无数次听到据说是比尔.盖茨这样的言论，那大概是1981年吧？无论比尔.盖茨是否说过这样的话对今天而言都已经不再重要了。我们需要吸取的教训是当你构建数据中心时，要将摄氏温度调整为华氏温度：这样你考虑的数量就翻倍了。使用从摄氏到华氏温度的公式能为你的数据中心预留将来升级的空间。一座占地面积2000平方英尺的数据中心不够吗？应该有4032平方英尺取而代之。规划不足毫无疑问会浪费占地空间或者其他能力。
5.安全性放松
进入任何数据中心，你都会看到读卡器，视网膜扫描仪，循环锁，称重仪或者其他高科技安全系统。但是与那些严密的安全措施相比，你会发现一些关键的安全访问入口被绕过了。物理安全没有岔路可走。如果存在这种岔路，你的安全性就会大打折扣。
6.服务器管理偶发性
为了管理你的服务器系统，你需要物理访问或者远程进行管理吗？时下每台服务器系统在维护上通常都是用远程管理系统来完成。使用和激活亦是如此。对于每个进入数据中心的人来说，你可以会遭遇系统故障。错误的系统标识，错误的定位，误读的系统名等等。如果你配置物理系统时可以使用远程访问控制台就好的多。
7.整合遭遇问题
开展数据中心管理业务就是要最大化的减少机架或者机房内系统的数量。服务器整合就是实现这个结果的解决方案.2:1或者3:1的整合比例都是无法接受的。5%到20%利用率范围运作的物理系统可以轻松的将5台，6台或者更多的服务器整合到一台系统上。没有得到充分利用的系统会浪费机架空间，能耗和服务支持的费用。
8.过度冷却或者不够冷却的空间
你的数据中心温度是多少？你应该检查一下。如果你的数据中心温度在70华氏度以下，你就是在浪费金钱。服务器需要的空气流动超过他们对冷却温度本身的需求。在你的数据中心巡视一番。如果你感觉舒适，那么服务器感觉也比较舒适。没必要非得让你的数据中心员工感觉过冷或者过热。
9.动力不足的设备
关于数据中心有空间可用却动力不足的话题你听说过多少次了？动力不足的设备是规划不足的牺牲品。虚拟化会对此有所帮助。服务器整合也能起到一定作用。但是未充分利用的设备在短期内是比较突出的问题。
10.机架过于拥挤
如果你曾经尝试将服务器把机架挤的满满当当，你可能奢望自己成为万能的。你可能认为在系统之间留有间隙会导致低效和浪费，但是那些从事从系统中插入或者拔出组件工作的人可能要感谢你了。匮乏的规划会导致系统过度拥挤，这是没必要的。虚拟化，整合和更加高效的安排会缓解这个问题。服务器偶然的电源松懈导致的断电会让你明白在系统之间留一些间隙是有好处的。
上海市北高新园区率先构建国内首个面向国内外客户的“亚太数据港”。
为推动上海经济增长方式转型，同时为上海国际金融、航运中心建设提供数据中心服务支撑，以离岸保税数据中心、国际通讯运营商聚集区等为基础，建立新型信息服务外包产业基地。“亚太数据港”重点工程之一的中国首个国际通讯运营商聚集区主体工程“数据港大厦”也已开工，预计在2011年10月投入使用。
上海建设国际金融、航运中心，首先要成为国际区域性的信息中心。国际金融、航运中心的最大特点即资金流和信息流高度密集，拥有强大的数据中心集群是当前所有国际金融、航运中心的一个必要条件和重要特征。而上海现有的第三方数据中心无论在数量还是在网络接入服务能力方面，与其他国际金融中心相比仍存差距，比如纽约、伦敦、东京等城市普遍拥有配套完备的“国际运营商聚集区”。信息基础设施资源匮乏已成为影响上海打造国际金融、航运中心的“短板”之一。
正是在此背景下，上海开始着力打造“亚太数据港”工程。据上海市北高新（集团）有限公司相关负责人涂正刚介绍，“亚太数据港”的主要功能是以数据中心为基础平台，聚集提供信息技术服务外包业务的国际通讯运营商、国际信息服务外包服务商、国内外离岸软件外包开发商等，并为其提供一站式的综合信息解决方案外包服务。
据悉，在构建“亚太数据港”的基础上，上海市北高新园区近日还与中国电信上海分公司签署了战略合作框架协议，将共同打造上海云计算产业基地。双方合作的第一期重点工程包括：中国首个国际通讯运营商聚集区、利用云计算基础设施服务平台为国内40家上市互联网公司打造“数据总部”、以及为特大型互联网公司定制运营数据中心等。
近年来，预警、救灾工作在金融行业日趋重要。银监会和人民银行相继出台多个有关容灾系统建设的指导性文件，特别是今年4月印发的《商业银行数据中心监管指引》明确要求“商业银行在生产中心设立两年内，设立灾备中心”，“总投资规模一千亿人民币以上且跨省设立分支机构的法人商业银行，应建立异地模式灾备中心；其他法人商业银行应建立同城模式灾备中心”，灾备机制的建立越来越受到银行乃至整个金融行业的重视。
2009年陕西电信与世纪互联共同投资1.68亿元，建设了占地2万平米的中国中西部地区最大的数据服务中心——西安经开数据中心，专为金融行业、国内电子政务、大型企事业单位和境外企业等提供数据灾备中心外包服务。目前业务规模位居全国第四位，入驻率达八成。为满足金融大客户的需求，陕西电信已在西部灾备中心专设了金融行业专属灾备机房。
今年7月，由陕西电信与国内IDC巨头世纪互联数据中心共同举办，全国金融行业数据灾备业务推介会在西安正式召开，来自全国各大银行的70多位金融界人士出席了会议，与会者共同参观了西安经开数据中心，并就灾备数据存储业务进行了热烈讨论，同时西安经开数据中心和汉口银行就IDC服务合作项目，在会议现场举行了签约仪式。
据了解，西安经开数据中心是由陕西电信与世纪互联数据中心强强联手兴建，是中国中西部地区最大的数据服务中心，为腾讯、中信银行等多家大型企业优质的用户体验提供了保障。针对经开数据中心的成功建设及运营，在现有机房既将满载的情况下，陕西电信已向世纪互联数据中心发出继续合作的邀请，共同建设经开数据中心三层项目。如新项目建成，西安经开数据中心将成为世纪互联数据中心规模最大、设施最完善的数据中心，高、中、低端客户都可以根据不同的需求，享受各类优质服务。
在活动现场，来自全国金融行业的70位业界人士共同参观了西安经开数据中心一层基础设施区域及二层用户区域，详细了解了机房的监控系统、高低压供电系统、空调系统、发电机系统、消防系统，每一位参观者对机房服务内容及灾备数据的存储有了更加直观的认识。与此同时，通过西部数据灾备中心介绍以及西部数据灾备中心基础设施介绍，与会金融人士对西部数据灾备中心服务标准，以及西部数据灾备中心数据对比等方面有了更深入的了解，各大银行相关负责人纷纷表示要将灾备中心放在西安。活动负责人介绍，此次活动旨在通过实地考察和交流，进一步展示了西安经开数据中心为企业提供绿色、安全、可靠的数据灾备服务的实力，有力推进金融用户与数据灾备服务提供商的相互了解，加深金融同业人员的交流。
业内人士指出，西安作为西部灾备数据中心有着明显的地缘优势，而陕西电信与世纪互联数据中心的强强联手，有利于提供给金融企业更好地灾备服务，将进一步为西安在西部数据中心的核心位置奠定基础。
互联网数据中心（IDC）已经成为企业运营的一个中枢神经。高品质新技术的数据中心以及IDC服务，将直接推动着下一代数据中心的高效与可持续性。统计数据显示，未来3年国内IDC产业市场将以25%的复合增长率增长，到2011年市场规模将达到80亿元。
IDC面临多重挑战
随着企业对于IDC的需求越来越大，下一代电信级数据中心正面临新的挑战。宏观上包括机房设置和网络优化、建设标准、忽视内在提升等问题，另外电信运营商还存在服务能力上距服务外包的要求差距较大、缺乏节能手段和设计标准等问题。微观上，企业选择数据中心除希望能获得丰富的IP和带宽资源外，更看重主机服务商在安全方面的各种预防措施及出现问题后的响应速度。
目前，网络互通的拥挤导致国内网络互连互通的问题，制约着中国互联网的进一步发展，传统的网络模式面对挑战已经力不从心，为满足企业对于网络快速访问速度等问题的需求，解决大部分中小网站网络互通拥挤问题的下一代互联网数据中心—IDC双线机房应运而生。
IDC双线路实现方法
IDC双线路技术是在IDC通过特殊的技术手段把不同的网络接入商(ISP)服务接入到一台服务器上或服务器集群，使服务器所提供的网络服务访问用户能尽可能以同一个ISP或互访速度较快的ISP连接来进行访问，从而解决或者减轻跨ISP用户访问网站的缓慢延迟(南北网络瓶颈)问题。
IDC双线路是一个技术概念，具有多种实现方式，目前国内的IDC提供商分别提出以下四种双线路实现方法。
1．双IP双线路解决方案
该方案需在一台服务器上安装两块网卡，分别接入电信网线与联通网线并设置一个联通IP与一个电信IP，这样一台服务器上就有了两个IP地址，这时需要在服务器上添加电信运营商的路由表，来实现联通用户与电信用户分别从不同的线路访问。
双IP双线路在一定程度上提高了用户访问网站的速度，但由于服务器接入的双网卡必须在服务器上进行路由表设置，给普通用户增加了维护难度，并且所有的数据包都需要在服务器上进行路由判断后，再发往不同的网卡，当访问量较大时服务器资源占用很大。此方案是最简单的双线解决方案，一般被规模较小的IDC提供商采用。
2．单IP双线路解决方案
普通的单IP双线路是指在服务器上设置一个IP，此IP是联通IP或电信IP，通过路由设备设置数据包向对方运营商的网络发出并实现双线技术。此解决方案可提高用户的访问速度，解决双IP双线需要在服务器上设置路由的问题，但由于IP地址采用的是联通或电信的IP，访问用户在发送请求数据包时不会自动判别最好的路由。
该半双线的技术方案，属于过渡形式的解决方案。此方案一般为单线IDC服务商往双线IDC服务商转型期所采用的临时方案。
3．CDN实现双线路解决方案
CDN（Content Delivery Network）互联网内容分发网络，多服务器分网托管加智能域名DNS，即服务器由CDN服务商提供，放在不同网络节点上，通过缓冲程序自动抓取用户源服务器的数据，然后缓存在不同网段节点的服务器上。配合智能DNS服务器的分网解析功能，该方案实现不同网络用户都能访问到离自己最近网段上的网站，避免因网络问题而影响网站的访问速度。
目前绝大部分CDN技术在处理静态网站上比较成熟，但对交互性很强如全动态页面网站的处理手段还不是很成熟。该方案主要作为一种辅助的解决方案，需配合其它的双线方案才能达到最好效果。
4．用BGP协议实现单IP双线路解决方案
BGP（Border Gateway Protocol，边界网关协议）是用来连接互联网上的独立系统的路由选择协议。它是互联网工程任务组制定的一个加强的、完善的、可伸缩的协议。BGP4支持CIDR寻址方案，该方案增加了互联网上的可用IP地址数量。BGP是为取代最初的外部网关协议EGP设计的，它也被认为是一个路径矢量协议。
BGP协议主要用于互联网AS（自治系统）之间的互联，其最主要功能在于控制路由的传播和选择最好的路由。中国联通与中国电信都具有AS号（自治系统号），全国各大网络运营商多数是通过BGP协议与自身的AS号来互联。使用此方案来实现双线路需在CNNIC（中国互联网信息中心）申请IDC自己的IP地址段和AS号，然后通过BGP协议将此段IP地址广播到中国联通、中国电信等其它的电信运营商，使用BGP协议互联后，电信运营商的所有骨干路由设备将会判断到IDC机房IP段的最佳路由，以保证用户的高速访问。
使用此方案具有以下优点。
（1）服务器只需设置一个IP地址，最佳访问路由是由网络上的骨干路由器根据路由跳数与其它技术指标来确定，不会占用服务器的任何系统资源。服务器的上行路由与下行路由都能选择最优的路径，能真正实现高速的单IP双线访问。
（2）由于BGP协议本身具有冗余备份、消除环路的特点，当IDC服务商有多条BGP互联线路时，可实现路由的相互备份，在一条线路出现故障时路由会自动切换到其它线路。
（3）BGP协议还可使网络具有很强的扩展性，可将IDC网络与其他运营商互联，轻松实现单IP多线路，做到所有互联运营商的用户访问都很快。这是双IP双线无法比拟的。
虽然BGP方案是最好的解决方案，但此方案需要IDC服务提供商的在设备和带宽上投入较大，且技术上较为复杂，所以目前国内采用此方案仅限于实力较强的专业IDC服务提供商。IDC双线机房将是未来主要方向。
IDC双线机房将是未来主要方向
BGP单IP双线路最主要功能，在于控制路由的传播和选择最好的路由，保证中国联通、中国电信用户的高速访问，是解决网络互通、提高网络访问速度的最好方式。目前国内采用的BGP双线方案来自于实力较强的专业IDC服务商，国内主要的BGP双线机房有北京东四数据中心、北京兆维数据中心、北京工体双线数据中心、上海移动怒江双线数据中心、傲盾西安数据中心等。
未来互联网将朝着高稳定性、高速度有序地发展，下一代互联网数据中心也将顺应企业对于服务器访问速度的需求与网络安全的需求，更多趋向于采用IDC双线路技术， IDC双线机房将是未来互联网数据中心发展的主要方向。
虽然消费者器具这些日子以来吸引了最多的眼球，但是数据中心的发展也获得了不少人的关注。很多新的产品和技术都承诺要解决数据中心的各种问题，或者是要让企业的运营更顺畅、更平滑。
那么，近段时期以来，在数据中心领域中究竟产生了哪些创新的产品和创新的技术呢?下面是我们为读者总结出的六大创新的数据中心技术。
1. 光纤互联
HDMI线缆在消费电子领域的成功表明，一根普通的线缆也可以连接蓝光播放器、高清电视机以及机顶盒，以消除杂波干扰。英特尔所研发的Light Peak光纤接口采用的也是同样的方法。这种光纤线缆首先将用于笔记本和台式机的连接，以减少杂波干扰，提高数据传输率，然后还可用于数据中心，用于服务器和交换机的连接。
这种直径3.2毫米的线缆和USB线缆一样粗细，有效传输长度为100英尺。英特尔已设计出了一个控制器芯片，未来将内置在电脑中，可将光纤信号转换成电脑可以理解的数字信号。此种线缆最近一开始投产。英特尔称，一些第三方厂商，包括惠普和戴尔在内，将会在2011年把Light Peak用于其计算机设备中。
对于数据中心而言，Light Peak代表了一些令人感兴趣的未来可能性。光纤早在上世纪90年度初便被引入数据中心，那时的IBM就推出过Escon(企业系统连接)产品线，可以200Mbps的速率连接各个主机。而Light Peak的传输率可高达10GBps，英特尔称，和现有的光纤产品相比，Light Peak的元件成本更低，重量更轻。
“英特尔称，Light Peak由于去掉了一些不必要的组件，因而降低了复杂程度，更易于管理，可以为高性能的e-SATA和DisplayPort系统提供更高的吞吐率，”麻省康科德市Pund-IT的分析师Charles King说。“如果英特尔真得能兑现其性能承诺，那么Light Peak就能大大简化数据中心由于数英里长如乱麻般光纤的安装、管理和排障等工作。”
这里的成功将取决于开发人员和厂商是否乐意采纳Light Peak，并围绕它来研制各种相关产品。
2. 沉浸式液冷和卧式机柜
液体冷却当然不是什么新概念，不过绿色革命冷却公司新近推出了一种新的方法。首先，机柜是侧开门的，有助于线缆的管理，可以让管理员更容易接近其中的设备;其次，卧式机柜的周围用冷却剂浸没。绿色革命冷却的一位发言人说，他们所采用的是一种新的叫做GreenDEF的冷却剂，是用矿物油制成的，无毒、不导电，成本低于其他的液体冷却方法。
“液体实际上是通过地板流动的，循环经过所有的计算节点，”德克萨斯州立大学高级计算中心高级计算系统部主任Tommy Minyard说。这意味着更有效的冷却，因为处理器的热量经由机柜侧面和底部的线缆被排出去了。Minyard正在他负责的数据中心安装绿色革命冷却系统，和传统的气冷系统相比，预计能节省30%到40%的制冷成本。
3. 几条宽带线路合成一条
企业可以花费数千美元用于光纤线路或者多条T1连接，但目前至少已有一种新的技术可以提供更低成本的替代连接。
蘑菇(Mushroom)网络公司的Truffle宽带耦合网络设备可以将6条分离的线路组合成一条快速连接线路，这种技术就是耦合(也可叫绑定)。Truffle将所有可用的宽带线路耦合成一条大管道，下行速率可达50Mbps。互联网接入则可以通过DSL modem、有线modem、T1线路或者任意宽带连接。
这将会增加总的吞吐量，而且还能够像备份机制一样工作。如果被绑定的线路中有一条出现故障，Truffle照样可以通过其他线路保持连接。
肯尼亚的一位电视制作人Steve Finn利用蘑菇网络的这种设备制作了一档叫《非洲挑战》的节目，在8个非洲国家播出。他的节目内容对带宽的依赖程度很高，而且每个月仅用于网络连接的费用就有4000美元之多。但是网络连接速度完全取决于时延和流量，他介绍说，借助宽带耦合技术，他现在能获得的耦合速度大约是之前的4倍(4条线路乘以每条线路的速度)，而成本则只有一条同等速率线路的一半。
Omni咨询集团分析师Frank J.Bernhard说，蘑菇网络所针对的细分市场是那些不想为多条T1或T3连接支付过高费用，但又需要可靠的快速互联网接入的企业。包括思科在内的其他厂商也可提供类似的耦合技术，但是成本价高，而且安装时的复杂性也较高，这些都说明该技术尚未获得广泛的应用。
4. 多个数据中心的连接更容易
在一个规模很大的企业里，连接多个数据中心的过程是一件令人难以想象的复杂的事情。既要考虑安全问题、以太网传输问题、和维护各分支站点交换机之间最快速度的操作问题等等，还要为IT运营跨多个地点而考虑新的灾难恢复计划。
而思科新的Overlay Transport虚拟化，或者简称OTV，却能够用一种相当简单的办法连接多个数据中心，和传统所使用的手工办法相比要容易多了。它本质上是一种2层联网的传输技术，用软件来升级网络交换机，包括思科的Nexus 7000，来连接处于不同地理未知的数据中心。
OTV软件的售价约为每份许可证25000美元，可利用数据中心之间已经建立好的连接和最大带宽。
当然，还有其他一些连接多个数据中心的方法，比如MPLS，或者在此之前的帧中继和ATM协议等。
但是和这些比较老式的方法相比，思科的OTV不需要对网络进行任何重新设计或者提供专门的服务，比如标记交换服务等。OTV只是简单地在现有网络上做一层覆盖(overlay)，一方面可继承涉及良好的IP网络的所有好处，另一方面又维持了相互连接的2层数据中心的独立性。
迈阿密的一家云服务商Terramark利用思科的OTV连接了它在美国、欧洲和拉丁美洲的13个数据中心。该公司称，和之前连接数据中心的“DIY”方式相比，这种连接能节省大量的成本，因为OTV既减少了复杂性，它的自动故障切换系统又能在灾难来袭的时候让多个数据中就像一个数据中心那样采取应对行动。
“在多个数据中心间进行负载均衡或者紧急故障切换操作，传统上是需要一个专用网络和一套复杂的软件才能办到的，”Terremark负责基础设施的高级副总裁Norm Laudermilch说。“而有了思科的OTV，来自一个物理地点的以太网流量可以进行简单的封装，通过隧道传输给另一个物理地点，从而创建了一个逻辑数据中心。”
来自一个地点的虚拟机现在可使用VMware的VMotion，在有故障发生时会自动迁移到另一个物理地点上去。
5. 依据优先级的e-mail存储
通信常常会推动商业的发展，但是电子邮件在数据中心内是要作为另一类数据集合来加以处理和保存的。Messagemind便可自动决定哪些电子邮件可以安全地存储在一些低成本系统中。
该工具会分析公司的所有通信——跟踪使用者对邮件的阅读、删除或者保存行为，然后根据优先级别对其进行分类存储。
数据中心管理者可根据优先级别来决定电子邮件的存储，这样做当然是为了节省成本。举例来说，如果所有的邮件都不必存储在高成本的存储介质上，那就可以将这些邮件标记为低优先级的(优先级的标记根据最终用户的点击行为)，然后将它们存储在低成本的存储系统上。而高优先级的邮件则可以存储在高性能、高成本的介质上。
同样的幕后分析也可在数据中心之外进行，经理和最终用户们可以在一个仪表盘上看出哪些邮件对于他们的项目有帮助。例如，各业务部门可以观看电子邮件示意图，该图能显示出谁正在为一个项目进行有效地沟通，而谁似乎在拖项目的后腿，或者少有贡献。
Pund-IT的King说，因为电子邮件已成为一些堕落话题和与项目无关话题的渊薮，所以Messagemind将会大有用武之地。
“即便是最好的邮件解决方案也需要员工管理它们自己的信息，”King说。“通过更有效地(自动化地)管理邮件，Messagemind解决方案就能够帮忙卸掉数据中心在管理日益膨胀的信息存储方面上的一大块负担。”
6. 用户账户虚拟化，恢复更容易
虚拟化已成为过去十年间最热门的词汇，但是它通常所涉及的都是将一个操作系统从服务器上抽取出来，或者将数据从某个存储地点抽取出来。而AppSense则是一个用于用户账户的虚拟化软件。它可从Windows应用中提取出用户的配置文件，并分别维护这些文件。这就是说，如果某个应用升级了或者更改了，那么用户的配置信息仍然是可用的。如果用户的配置被损坏或者丢失了，那么管理员也可以迅速恢复这些配置，而使麻烦降至最小。
德州大学医务处的软件系统专家Landon Winburn利用AppSense将他大约3000个学生的用户账号文件虚拟化了。Winburn说，大学原来是手动管理用户的各种配置的，每周需要打40到60个和登录有关的电话。而且每天还会出现5到10次和用户配置相关的故障。
“在没有AppSense之前，解决失效配置文件的唯一办法就是删掉文件，然后让用户重新开始为所有应用进行配置，”Winburn说。
而现在，有了AppSense恢复配置文件的功能，该大学再也不用直接面对这些问题了，因为这些问题如今都可以自动处理了。通过账户的虚拟化，该大学还将每台服务器的XenApp服务器的账户数从40个增加到了大约80个。
预防停机时间是驱动数据中心设计行业的动力，但并不总随人愿。我们都知道“时间就是金钱”的含义，在数据中心的世界中，这句话也同样的适用，但不可避免的停机还是会发生。
数据中心停机将引起了单一用户和工作组的生产力的损失。但有时，停机时间会导致更严重的问题，影响到核心应用，业务流程或整个部门。慌了吧，每一个IT经理这时一定满头大汗。兵来将挡，事已经出了，我们不妨计算一下损耗成本，这将为以后的运行管理打下更牢固的基础。
停机时间成本
停机开销范围可以从潜在的收入损失到客户受损的声誉和市场，还有技术专家团队解决停机故障的劳动费用。
在不同的行业，停机时间的成本是不同的。对于有些行业，仅仅一两个小时，就可以是毁灭性的。完全依靠网络技术的公司，如：网上经纪公司，网络交易平台和电子商务网站，面临的是停机每小时100万美元或以上级别的风险，特别是在客户无法完成网上交易的时候。
在确定停机的成本或影响时，检查数据中心设施的可靠性是必要的第一步。这个问题的答案可以帮助确定用于防止停机所需要的能源的程度。
在大多数机构中，对这个问题的答案是来之不易的。首先，不容易访问，第二，访问时，这也是被监视的信息。
即使是那些想了解停机成本的公司，也会发现这个数字并非是一个确切的、科学的数字，主要是因为一些变量难以被量化，这些变量包括顾客的不满程度，数据的完整性和交易的损失。
无论如何，重要的是要为您的企业建立一个对财政损失的一个合理的估计。那么，从哪里开始呢？确定停机成本不是一件简单的事。并非所有的系统对可用性的依赖程度都是相同的。对于某些系统，停机时间可能是痛苦的，但影响可能是局部的，只有一小部分用户受到影响。
停机时间划分
关键任务--如果应用程序被确定下来，那么关键业务流程和/或客户会受到一种情况的影响，这种情况就是公司的盈利能力受到巨大影响。
关键业务--停机时间对于客户来说，往往是不可见的，但确实有一个显着的成本与其关联。
关键作业--停机影响的只有少数用户，所造成的影响是有限的，成本是无关紧要的。
应用程序越关键，越应该关注可用性。
正如你看到的，我们有很多事情要考虑，但如果试图要简化我们的要求，我们可以简单地使用劳动力、收入和停工损失的总和。这是一个不错的起点，可以收集很多的信息。收集人力资源和会计部门关于工资、过去的停机持续时间、每组雇员的人数和年度从网上和电话销售的总收入的信息。
一个机构内的任何人获得此类信息是不太可能的，因此，着手于这项任务时，一定要首先与您的主管沟通。
损失计算
发生停电过程中劳动力成本的计算公式如下：
劳动力成本=雇员的人数X停电的小时数X每小时的平均工资
利用下面的公式计算一个公司的收入损失：
收入损失=(全年总收入/年营业时间)×无法挽回的业务损失的百分数X停机时间的小时数。
算出无法挽回的业务百分数是比较简单的，就是在停电时损失的业务。例如，如果一个人要去购买产品，在停电时未能这样做，然后决定去其他地方购买，与此相比，系统的备份就是这一比例的含义。
您的停机时间的总成本，则是劳动力成本和收入损失这两个方程的总和。现在，这是一个解释停机成本的简化尝试。停机时间可能会导致一些其他方面的损失，这是难以预料的，如：客户信任度。
总之，重要的是公司对自己的停机成本概念要了解。这些信息将有助于确定您的数据中心的设计要求和运行管理。
据Search Data Center最近的调查，近90%的受访者表示降低数据中心能耗是非常重要的。许多数据中心管理人员认为他们正在挖掘现有设施的所有电力，无论是一个新建的数据中心，还是开始外包的情况。但是，在许多情况下，人们可能还没有找到最好的降低电耗的方法。下面，向大家介绍一下数据中心管理人员可以回收设施丢失的或尚未开发的电力的一些容易的方法。
只是通过购买新的IT设备来节省数据中心的电力
购买新的服务器可能是最简单、最自然的方式来提高数据中心的能源效率。较新的服务器提供更多的性能，消耗相等的、甚至更低的电力。反过来，这又可以使服务器合并，或者让IT打包，提高在同一个空间的计算能力。如果能够做到一个正常的更新周期，这很好，这会令人耳目一新。
平衡你的数据中心的负荷，以寻找未开发的电力容量
正确地平衡数据中心的用电负荷，可以是一个发现使用设施的额外电能力的关键方式。PTS数据中心解决方案公司(PTS Data Center Solutions)总裁Pete Sacco说，三相不间断电源(UPS)常常插入到电源板上，这种方式并不能最大化地挖掘潜力。特别是，当数据中心管理人员把太多的设备插入面板的“A”段时，在面板的“B”段和“C”段上有大量的容量时。“如果我有186、52和31安培的负荷在我的A段上，我知道我能把A段上的负荷关闭一部分，然后把它们分散到B和C上” Pete Sacco说。“我其实没做什么事情，就是仅仅用平衡负荷的方法提供更多的电力。”Pete Sacco说，经常发生的事情是，一个承包商宁愿提供更多的容量给负荷，也不愿平衡这些负荷。在没有更多的容量补充时，就会出现问题。
服务器虚拟化：一种节省数据中心电力的方法
根据联邦环境保护署(Federal Environmental Protection Agency)向国会提交的报告，大多数服务器的运行只利用了15%或更少的能力，这意味着一台服务器往往浪费了它的能力，并没有发挥其潜力。服务器虚拟化的目的是提高使用率，在一个单一的服务器上运行更多的应用程序，使数据中心在相同的空间中，有更多的效率。
设计您的数据中心空间，有效地减少浪费的电力
确保数据中心设计和布局尽可能高效。Trinity Health公司的数据中心设施主管Tom Roberts，在其总部安装了热/冷通道围挡和超声波加湿装置，此举节省了14%的电费，并获得14%以上的供电能力。Tom Roberts在数据中心各处还使用传感器，计划使用Aperture的数据中心设施软件，来更好地监测设施的效率。数据中心管理人员也可以通过在他们的服务器上安装冲载档板，尽量减少旁路空气，观察UPS的节能情况。同时，提高服务器房间的温度设定点。上面这张照片是真实的eBay的封闭式热/冷通道的设计。
所有的IT负荷都需要有即时的备用电源吗？
数据中心的不同区域可以有不同程度的冗余。并非所有的IT负荷一定都要有一个不间断电源。有些业务，例如：人力资源应用，也许能够忍受一小时长的中断，而对业务没有造成重大影响。如果是这种情况，数据中心可以腾出一些供电能力，在其他地方使用。
美国国家气候数据中心最新公布的数据显示，2009年4月全球陆地和海洋表面综合平均温度是自1880年世界范围内有记录以来的第5高温。在如此高的环境温度下，为了确保数据中心的稳定性，用户将空调运行时间增大，从而使数据中心的能耗随之增大。在全球能源、资源和环境压力越来越大的形势下，节能减排的意识逐渐增强，尽力将占有数据中心总能耗45%的空调系统能耗降到最低，可以为用户节约不小的运营成本。
目前，很多运营商和通信设备制造商都已经意识到这一点，纷纷寻找空调节能的技术和产品。谈到空调节能的可行性，目前各类电子设备对环境的要求正在发生变化，设备可靠性的提高对环境的要求相比从前更为宽泛，数据中心的温度要求已没有以前那样“苛刻”了，服务器和其他设备的运行温度比用户承受的温度要高的多。许多大型数据中心的操作者都体验过数据中心以接近90度高温运行的经历(湿度也比实际许可的要大得多)，这与68度的额定上限相差甚远。有资料显示，美国最大规模的数据中心之一的谷歌公司两年前出版的市场调研结果就发现超过100度的温度并不会伤害硬盘。因此，提高空调的设定温度会给空调节能带来很大发展空间。此外，空调制冷技术正在朝着更高效率、更节能的方向发展，空调应用市场正在不断引入新技术，如自然冷却技术，即利用自然冷源(无能耗冷源)解决散热问题的技术。综上所述，空调的节能市场大有可为。下面谈谈基站和数据中心的温控问题。
基站温控
基站的温控问题主要受蓄电池的影响(蓄电池的工作温度为24℃±3℃)，除了蓄电池外，其他设备可以运行在温度大于30℃的工作环境内，相对湿度在更宽的范围内变动，洁净度欧洲3级标准足以保证其正常工作，很多空调设备在常年平均气温在25℃以上的炎热地区使用，如印度、泰国、土耳其等地，当地运营商的基站内部设定的温度经常在30℃以上，有的甚至超过40℃，随着空调设定温度的升高，能耗也大幅降低，降幅可达30%～70%，很多基站甚至只通过通风就能解决内部散热问题，其能耗仅为原用空调系统的10～20%。当然，由于我们国内基站受蓄电池温度的限制，温度上限必须设在30℃，如果我们能够解决蓄电池的温度瓶颈，或者研究出蓄电池的局部冷却技术，就不必对整个基站环境进行降温，空调能耗同样可以大幅降低。目前，阿尔西公司提出的电池仓空调+智能通风机组的全新基站解决方案打破了传统的温控限制，将基站分为电池区和非电池区两部分制冷，在电池区域使用电池仓空调制冷，而在非电池区域提高基站设定温度，通过换热就达到基站制冷的目的，节能效果显著。
电池仓空调+ 智能通风机全新基站解决方案图
数据中心的温控
反观数据中心的温控问题，新的国家机房设计规范以及机房空调标准即将出台，提高设定温度是一个必然趋势，因为随着通信设备、光端机，以及像开关电源、蓄电池、空调等动力设备的稳定性的提高，原有的温度稳定在23±1℃，相对湿度稳定在50±5%，洁净度不低于欧洲4级的控制标准，对这些动力设备来说有点过于“舒适”。随着设定温度的提高，室内外温差减小，这样可降低数据中心的能耗。如上图所示，数据中心的控制温度从24℃提升到32℃时，可节能15%以上。另外，数据中心存在的一个主要问题是局部过热或过冷，冷热通道的送风方式改变了传统的机房送风方式，通过实际验证，该送风方式改变了数据中心的气流组织和温度场，并且提高了空调的制冷效率。不过，这样的送风方式也存在着一个不可避免的问题，在一个送风通道上为了满足较远距离送风量达到额定标准，致使在机房空调较近的区域冷量过大，这样在一个送风通道中必然存在冷量分布不均匀，制冷效果参差不齐，从而造成冷量的浪费，如果将局部过热或过冷问题解决，这将为数据中心节能降耗起到锦上添花的作用。
机房空调耗电量对比图
目前，随着虚拟化等技术逐渐开始在软件层中设置冗余，硬件灵活性的概念也开始有所不同。服务器虚拟化也面临新的能耗和制冷挑战，不过管理程序能允许每个服务器提高中央处理器的有效利用率。另一方面，服务器虚拟化能让IT部门将服务器整合为较少的数量，但是整合后的服务器需要承担更多的工作负载，在相对较小的物理空间内所需要的制冷空气的数量也更多了。与虚拟化有关的能耗和制冷变得越来越重要，如果只是部署了虚拟化，但是没有改变数据中心内的基础架构，那么数据中心的运行效率就会比你想象的要低下。
数据中心的监控工具是用来了解能耗随着虚拟机从一台物理服务器迁移到另一台物理服务器时需要进行怎样的改变。在部署虚拟化之前，关键应用软件可能是安装在某个机架上的某个服务器的里。有了实时迁移工具后，虚拟机可以从一台配置了全冗余能量和制冷系统的服务器迁移到一台缺乏这些配置的服务器，因此监控能耗和制冷就比从前也显得更加重要。随意迁移虚拟机的能力意味着“这项技术将与你配置适当能耗和制冷能力的服务器的联系被切断”。为了向虚拟化和刀片服务器等其他技术所带来的高密度特性提供支持，制冷必须更加接近服务器和机架。按照现在的情况，由于过度配置的空调系统和温度设置过低消耗了大量能源，制冷系统已经成为数据中心里最大的能耗大户。从上述的分析不难看出，如果能解决局部过热及过冷问题以及温控问题，使基站和数据中心的温度场分布合理及均匀，提高回风温度，必然会为运营商带来很好的节能效果和经济收益。
炎热的夏季引发了关于数据中心能源消耗的众多夸张之辞。8月2日，美国环境保护署(EPA)向国会提交了对数据中心的研究报告，报告中充满了令人担扰的统计数据，报告称，数据中心的能源消耗到2011年将增长一倍。这是在2001年以来数据中心的能源消耗已经增长了一倍的基础上的。
由一批行业巨头组成的致力于提高数据中心能源效率的非赢利组织Green Grid宣布其在年底前将发布一系列报告。在这些报告、关于即将出炉的报告的报道以及无休止的阐明报告内容的记者招待会中，我们发现了顾问机构Gartner公司提出的有助于平静事态的五条基本建议。
1. 提高现有资产的利用率
大多数数据中心的资产都利用不足。Gartner公司称，在24小时内，x86服务器只使用了其不到10%的可用计算能力。RSC/Unix服务器的情况略有改善，利用率为20%。(另一方面，异常高效的大型机可以达到70%到80%的利用率。)由于数据中心中大多数电力和制冷都被高密度的x86服务器吸收了，因此这些利用不足的贪婪的机器就成了大问题。但相对于能够混合和匹配工作负载的软件的成本，它们很便宜。
Gartner称对机器和工作负载进行系统的整合和优化可以将能源危机推迟数月，即使无法推迟数年。
2. 增加可用空间
未来五年中，超过一半的大公司的数据中心都将面临空间不足的问题。这是因为现有的房屋面积不足以容纳新服务器的预期增长，同时也是由于现有数据中心的设计无法满足下一代硬件的供电和制冷要求。因此即使有足够的空间，仍然无法处理高密度的服务器。修建新的数据中心既复杂成本又高。
可以试着通过升级空气流动系统和撤掉未使用的电缆来扩充可用空间的使用。这将增大风量分配并容纳更多的服务器。但应该仔细考虑改造的成本，因为要在陈旧的数据中心改造空调系统和安装冷却系统可能很昂贵。
3. 租用而不是购买
另一个选择是从“托管服务提供商”那里租用设备空间。Gartner公司认为，大多数可用站点都有足够的供电、制冷条件以及良好的安全。但在签订租赁合同前，你需要确定你的组织是要长期使用托管服务提供商还是在修建新的数据中心或改造现有数据中心时将此作为权宜之计。
4. 外包
将数据中心外包并不是解决能源问题的有效策略。如果你的唯一动机就是要将供电和制冷问题转嫁给他人，那这种服务提供方式的改变就太激进了，更不用说转嫁的价格了。外包方面临着与你同样的能源昂贵的问题，他们找到解决能源问题的方法后也会向你收取相应的费用。另外，与任何类型的外包一样，不要弄得一团糟。在与第三方签订合同前，你必须衡量服务质量和服务成本并进行必要的调整以优化质量和成本。
5. 使用新技术
供电和制冷方面的新技术可分为三类：用于更好管理能源的硬件(例如，惠普公司的BladeSystem c-Class);用于更好管理服务器机架内和数据中心中的能源流动的软件;以及对数据设施的革新如专业模块化冷却(点冷却，按行或按机架)。新技术是有前途的，但目前仍几乎没有应用程序能让这些技术协同工作，这意味着你将可能必须开发自己的软件将它们连接起来。
Tulsa Connect公司的首席执行官迈克.巴赫阐述了不会在数据中心里购买或部署刀片服务器的7个理由：
- 部署刀片数据中心的前期成本较高。
- 无论刀片服务器内置的冗余是多少，都存在所有刀片服务器宕机和故障的可能性。
- 对于拥有一个或两个刀片中心的企业用户来说，购买备用的部件可能很不划算（如备用机箱等）。
- 大多数刀片中心都有特殊的供电需求，这可能意味着特殊电缆的额外前期成本。
- 刀片中心通常采用的是专用网卡和KVM附属设备，有时候还需要特殊电缆或驱动程序。这样你的刀片服务器上运行什么操作系统就是个问题。
- 多数刀片中心常用的2.5英寸硬盘通常比非刀片服务器上使用的传统3.5英寸SAS/SATA硬盘故障率要高（随着时间的推移，这种缺陷正在得到改进）。
- 一旦你承诺使用刀片中心，再购买刀片服务器时就会受到厂商的限制，这样从价格的角度来看对供应商不利。
这是否意味着刀片服务器的使用范围是有限的？当然不是，但用刀片服务器设备替换目前的基础架构目前即不容易也不便宜。刀片服务器和你的老服务器不是1比1的替换比例。你不能只购买一个刀片服务器，把它放在机架上，然后复制数据并淘汰老的系统。单个的刀片服务器系统需要一个机箱，自己的供电配置系统（全密封式机箱-直流供电约2000瓦至4000瓦）以及足够的可用空间来容纳机箱（7U到12U机箱）。这意味着一个单个的刀片服务器就要占用高达7到10个标准1U机箱的空间。刀片服务器就像鸡蛋一样，要买一打以上才能经济实惠些。
总部设在芝加哥的全服务托管公司Tilted Planet的系统管理员克里斯普·里查德也没有在他们的网络托管数据中心里部署刀片服务器。他表示：“我们一直在关注刀片服务器，但鉴于我们的特殊供电和制冷需求，刀片服务器并不符合成本效益。刀片服务器会让我们花费高昂费用来重建我们的数据中心”。
刀片服务器的战略
随着缩小数据中心空间和降低能耗成为数据中心管理者和经营者最关注的问题，企业用户开始寻求标准1U，2U和更大服务器的替代品。刀片服务器机箱每单位能提供高密度的计算能力。在一个标准机箱内可以插入84个双处理器的刀片服务器（IBM Blade Center E Chassis）。这能给打算向刀片基础架构进行投入的托管公司以非常高的回报率。
对于刀片服务器的优势，位于新泽西州的ArchBrookLaguna公司基础架构服务总监爱德华。多则表示：“刀片服务器能降低数据中心的温室气体排放，对能耗的需求比传统服务器少，同时还是一个出众的虚拟化平台，易于管理和监控。我们的数据中心里部署了惠普刀片服务器机箱，并且将它应用于大部分生产服务器。随着刀片服务器生命周期稳定性的标准化，刀片服务器会给企业用户节约大量服务器采购成本”。
可能在未来几年内，随着刀片服务器系统越来越环保和虚拟化的普及，所有新的系统都将建立在刀片体系架构上。固态硬盘使用率的上升有望缓解机械硬盘产生的热量，降低驱动器故障率和标准结构硬盘的功耗。
刀片是否能为你所用可能取决于用户的预算和他们使用这项带点争议的技术的意愿。另外你可能会发现向刀片服务器架构转移可以会从几个不同的方面为你省钱。记住，这些是与刀片服务器系统有关的成本，他不仅局限于机箱和插入机箱的刀片的价格。新建和打算扩建的数据中心应毫不犹豫的采用刀片体系架构。那些用于标准体系架构或者缓解空间局限性的大量投资可能要持续一段时间了。
热门评论
-
I took my first loans when I was 25 and it helped me a lot.…
评论者 BettyDonovan27
于 2 9月 2010
-
This is well known that cash makes people free. But how to act when one…
评论者 CathyLloyd
于 12 8月 2010
联系我们
20065150
MSN: bee@beeteam.net
TEL : 021-66301038
非工作时间联系 :13817777135
地址: 上海市共和新路2999弄2号2402室